Третейский суд в Финляндии

Достаточно часто компании приходят к соглашению о том, что любые споры, которые могут возникнуть в связи с заключаемым между ними договором, должны быть рассмотрены не в ходе разбирательства в государственных судах, а с применением процедуры арбитража (третейского разбирательства). Процедура третейского разбирательства представляет собой альтернативный способ разрешения спора, часто рассматриваемый в качестве самого эффективного пути урегулирования коммерческих споров, как в рамках одной юрисдикции, так и международных.

Процедура третейского разбирательства базируется на соглашении сторон. Для применения данной процедуры, в Финляндии требуется, чтобы соглашение было заключено в письменном виде. Арбитражное соглашение обычно исключает возможность разрешения спора государственными судами.

Арбитражное соглашение чаще всего заключается путём включения арбитражной оговорки в основной контракт, заключаемый сторонами, что, впрочем, не исключает возможности заключения отдельного арбитражного договора. Стороны могут предусмотреть в арбитражной оговорке, что процедура третейского разбирательства должна быть проведена в соответствии с правилами какого-либо конкретного Арбитражного института, такого как Арбитражный институт Торговой палаты Финляндии (FAI), Международной торговой палаты (ICC), Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) или Международного третейского суда Лондона (LCIA). Более того, язык и место проведения процедуры третейского разбирательства, а также количество арбитров, которые должны разрешить спор, часто указываются в арбитражной оговорке.

Причины выбора процедуры третейского разбирательства вместо разбирательства в государственном суде могут варьироваться. Наиболее частыми аргументами за выбор процедуры третейского разбирательства являются: конфиденциальность, профессионализм, скорость, гибкость, а также применимость арбитражного решения. Третейское разбирательство является конфиденциальной процедурой, а также более быстрой по сравнению с судебным разбирательством. Арбитражное решение является обязательным для сторон, то есть оно не может быть оспорено по существу.

Арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение в большинстве стран мира, что очень важно в случае международных договоров. Стороны третейского разбирательства вправе корректировать процедуру в соответствии с их нуждами, а арбитры могут быть подобраны с учетом знаний и опыта, требуемых для разрешения спора.

Адвокаты бюро МК-Ло обладают значительным опытом представления интересов сторон в ходе процедур третейского разбирательства. Наш опыт включает как участие в ad hoc процедурах, так и процедурах, проводимых по правилам FAI, SCC и ICC.

[ls_content_block id=\”2127\”]

Facebook
Twitter
LinkedIn